6/3筆記

1.著作權的內容，根據我國......？
根據我國著作權法，其有兩種形式的著作權：
著作人格權(moral rights)
著作財產權(economic rights)

2.圖書館應如何為未來作準備？
根據Summary and Conclusions.Final chapter中論及Emerging Trends,對於圖書館應如何為未來作準備提出下列幾項建議：
learn about one or more emerging trends and formats.

get involved in research-related initiatives on campus.

think about what our skills are,and how they apply in an online future.

learn about preserving digital information.

learn about technical standards for metadata,and to allow for interperability.

administrators:commit resources to the future,including long-term preservation of digital information.

3.說明just in case 與just in time的意思及關係
根據 牛津英語大辭典線上版"just in case"與大英百科線上版、維基百科"just in time"標目
just in case 以防萬一
in the event or contingency that, if it should prove or happen that
在圖書界則應用於館藏，為一種所有權(ownweship)的概念，假設讀者"有需要"而購買

just in time
a manufacturing strategy wherein parts are produced or delivered only as needed
簡稱 JIT，在商業是指一種倉儲策略，在1953年由日本豐田副總長大野耐一提出
在圖書界則應用於館藏，為一種取得(access)的概念，在可容忍的等待時間中，將讀者所需要的資訊取得並提供


4.PLoS(Public Library of Science) ？他有多少種期刊？最新的是？負責機構？

PLoS(Public Library of Science) 公共科學圖書館
PLoS是一個由科學家和醫生組成的非營利機構，致力於把世界上的科學和醫學文獻作為免費資源向公眾開放,包括原始研究和即時的專題文章。
PLoS有發表同儕評論且OA的科學與醫學期刊，包括原始研究和即時的專題文章。所有PLoS的文章都是線上直接免費開放，保存在免費公共檔案PubMed中心裡面，可以在遵循創用CC規定的前提下繼續發佈和再次使用。
一共有7種期刊
PLoS生物學(PLoS Biology)
PLoS醫學(PLoS Medicine)
PLoS計算生物學(PLoS Computational Biology)
PLoS遺傳學(PLoS Genetics)
PLoS病原體(PLoS Pathogens)
PLoS臨床試驗(PLoS Clinical Trials)
PLoS ONE網站
而第一個出版的期刊為PLoS生物學(PLoS Biology)始於2003年而目前最新的期刊為PLoS Currents始於2009年8月母體機關為NIH國家衛生研究院

5.Grais Open Access與Libre Open Access的關係？
Grais：免費，指不必付出金錢即可獲得服務、物品。
Libre：自由，即免費、有一些限制或無限制的使用。
Grais Open Access與Libre Open Access是確認是使用者的權利或自由。
(1)Grais Open Access免費開放近用：移除價格障礙(free to read)
(2)Libre Open Access自由開放近用：移除價格及授權障礙(free to read and free to reuse)
Grais Open Access與Libre Open Access皆移除價格障礙，但Libre Open Access除了移除價格障礙外，還包含移除使用者的使用限制，所以Libre Open Access的範圍大於或包含Grais Open Access。
Grais Open Access只有一種，但Libre Open Access則因授權的類型和範圍不同，而有許多種。

5/6 筆記

Author's rights and intellectual property

WIPO=The World intellectual Property Organization 世界是會財產權組織

第一段
專利的資訊是公開的，但使用時必須獲得授權

patent law 專利法

underlying隱埋

permission權限

trade secrets 商標

第三段
美國是一個例外，它不承認人格權

monrtary 獲利

expolit 利用

第四段
作者不需要轉讓所有的權利才可以讓出版社出版，出版社只需獲得出版權

4/29 筆記+心得

Librarians and libraries

第一段
我們期望其他學科的學這也能在他的範圍去改變學術的傳播方式，而圖書館也應為傳播中的一份子，我們應做相同的傳播方式。

第二段
OA的推廣更重視都會區以外的地區，因為這些地區才能夠顯著的表現出OA的實務功能、優點

4/1筆記

Summary and Conclusions-Scholars and Scholarly Communication-

◎Peer review is usually blind.同儕評閱的審核者通常是匿名制

PhD thesis process 博士論文

committee 口試

prestigious 聲望很高;德高望重

mocograph 專書;專題論文

subscription 收費

Summary and Conclusions-Scholarly Journals-

Royal Socirty英國皇家學會

below-cost 象徵性的收費;少量的收取費用

initiate 新入會者;開始入會

◎The cost of journals to the reader or library ranges from nothing

以圖書館及讀者的角度而言，OA的成本幾乎為0（係指''閱讀期刊''這件事，而非指出版期刊這件事）

3/4上課筆記

圖書館員的學術傳播

Scholarship and scholarly communication 學術與學術傳播

Scholarly journals 學術期刊

Publishing:the scholarly mission, and the multi-billion-dollar industry出版：學術任務與價值數億的產業

Libraries and librarians 圖書館與圖書館員

Authors'rights and intellectual property 作者權益與智慧財產權

Open access 開放近用

The economics of scholarly communications in transition 轉變中的學術傳播經濟學

Emerging trends and formats 趨勢與格式

Summary and conclusions 摘要與結論

Appendices附錄

2/25筆記

不同學門領域對學術發表的態度-德國觀點系列25：開放近用

在下列7大對象，開放近用一詞會被提出討論：
1.圖書館員-財政困難導致危急著名期刊的訂閱（沒錢訂閱）
2.學術人員財政問題阻礙研究成果的快速傳播與供閱（出版的經費、傳布的困難）
3.政治家-無法取得研究成果-學術傳播的速度將影響政見的實施與推廣
4.補助機構和納稅人-有權要求免費獲取由國家補助的研究計畫成果
6.出版家和科學家-出版的學術服務不可或缺
7.商業企業和發展中國家-能免費獲取學術成果

OA對誰有益：
作者-加速作品的傳閱
讀者-能夠不受大部分的障礙獲得資訊，參與社會發展、人權、資訊全
補助單位-在費用方面可以減輕財政壓力

0218上課筆記

免費開放近用與自由開放近用 Gratis and libre open accesss

免費和自由有不同的內涵

免費開放近用指有一種，不過授權的程度、類型過多

自由開放禁用則有多種方式呈現

3B宣言定義一種自由開放近用，不是所有的自由開放近用都符合3B的定義

*3B:

布達佩斯開放近用宣言Budapest Open Access Initiative

開放近用科學與人文學知識林宣言Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities

畢士大開放近用出版宣言Bethesda Statement

範圍：自由開放近用(libre OA)>免費開放近用(gratis OA)

實現策略：

金科Gold OA(學術期刊 through journals)

玉律Green OA(典藏庫 through repositories)
◎自由、免費、玉律、金科彼此無關連性，但具有相容性

心得:

免費(gratis):價格障礙的排除(使用權利無須付費)

自由(libre):少數的限制或是無限制(保障的是一種"使用"的權利而非規範限制)

補充資料

維基百科-Gratis v.s. Libre

Gratis versus libre is the distinction between two meanings of the English adjective "free"; namely, "for zero price" (gratis) and "with few or no restrictions" (libre).

http://en.wikipedia.org/wiki/Gratis_versus_Libre

Gratis is cost freeIt means free to read.

Libre is cost free & permission freeIt means free to use.

http://journalology.blogspot.com/2008/08/defining-open-access-gratis-vs-libre.html

p.s.

http://www.earlham.edu/~peters/fos/2008/05/more-on-freeopen-and-textdata.html

http://sony1733.pixnet.net/blog/post/23329251

「free」一詞有「自由」、「免費」的雙重含意，因此要如何分辨自由軟體（libre）和免費軟體（gratis）？自由軟體運動的創始人——里查·史托曼提供了以下的定義：『自由軟體的重點在於自由權，而非價格。要了解其所代表的概念，你應該將「自由」想成是「言論自由」，而不是「免費啤酒」』。
資料來源:維基百科 "自由軟體"